martes, 31 de enero de 2012

PORNOGRAFÍA INFORMATIVA



La “pornografía informativa” es un término acuñado por el periodista colombiano Javier Darío Restrepo, para referirse al exceso en los detalles al difundir actos de violencia. En efecto la violencia y el morbo venden, y los medios de comunicación han encontrado en ese nicho la atracción de su audiencia, más aun ahora que vivimos en un ambiente de inseguridad a gran escala.

Sin embargo esos excesos de información, no provocan más que la publicidad misma de los delincuentes, imágenes sangrientas, cabezas cortadas, consumo de droga, revelación de mensajes en las narco mantas, las mansiones de los delincuentes, etc.,  detalles mismos que causan terror, curiosidad, y que inclusive propician consumo de drogas y hasta muestran una forma viable de hacer fortuna en la juventud mexicana, causando un daño terrible, cumpliéndose exitosamente el objetivo de los delincuentes a quienes los medios encumbran y así mediante el miedo que producen, facilitarles su actividad criminal.
 Porque las notas de pornografía informativa, no sólo son transmitidas TODO el día en que sucedieron (mañana, tarde, noche), si no que si no sucedió nada el día siguiente la cobertura de la MISMA nota violenta se extiende durante la semana.
 Si Usted quisiera publicitar su negocio en cualquier tipo de medio de comunicación, le aseguro que lo que menos se va a encontrar en el mercado serán precios accesibles. Contrario para los delincuentes quienes han encontrado en los medios de comunicación, su principal fuente de proyección y lo mejor GRATIS.
Estoy de acuerdo que existe una legítima necesidad del ser humano por mantenerse informado, y más ahora que eso es bastante accesible, eficaz y rápido gracias a la tecnología, sin embargo, considero que es innecesaria la difusión exagerada, excesiva y detallada de noticias que en muchos casos alteran la realidad y solo provocan confusión y  plantea un panorama ambiguo. Este tipo de periodismo sin duda nos devalúa y a nada contribuye.

lunes, 23 de enero de 2012

¿EL FIN DE LA DIABLISIMA?

Foto tomada de Reporte Indigo.

La “diablísima”, así es como se le conoce coloquialmente al grupo  que encabeza Fernando Larrazábal, actual alcalde de la Ciudad de Monterrey, cuyos integrantes forman parte de la neo cúpula del Partido Acción Nacional, también conocido como grupo San Nicolás, puesto que es el municipio nicolaíta, su primer y principal campo de acción electoral.
Este grupo que poco a poco se fue apoderando del PAN, para tomarlo como rehén, con el fin de conquistar cuantas posiciones políticas deseaban, mañosamente dominaron el padrón de militantes panistas, inflándolo de miembros que casualmente estaban en  la nómina de las diferentes dependencias bajo el mando de este grupo, ¿con qué objetivo?, pues prácticamente garantizar el resultado favorable de los ungidos por la  “diablísima”, en los procesos de selección internos del otrora, partido fiel. De esta forma le fueron robando espacios a los panistas tradicionales y los fueron poco a poco, sometiendo a negociaciones leoninas en su favor, generando grandes sismos en el panismo local, entre los dos grupos antagónicos: el ala tradicional y la neo cúpula.
La corriente conservadora del PAN, de fuerte tradición histórica en el estado de Nuevo León, ya que la mayoría de sus integrantes forman parte también de la importante clase empresarial en la entidad, parece haber retomado el control del partido y la postulación de candidatos mediante la designación directa, esto según por fuertes presiones que llevaron hasta el Comité Ejecutivo Nacional, marginando así a los cuestionados integrantes del neo panismo, cuyo acabose llegó con los escándalos en torno al hermano incómodo del alcalde de Monterrey, respecto de la extorsión a dueños de casinos, el famoso “quesogate” que dejó en evidencia una supuesta red de corrupción al interior del municipio, eso y un sin número de anomalías que componía un gran descontento en el partido albiazul, además de un despestigio generalizado de la imagen del PAN en la entidad, que ha tenido en el municipio de Monterrey, el aparador de múltiples escándalos de corrupción, no sólo en esta administración si no desde la anterior, además de ser un municipio en el que la inseguridad se ha incrementado potencialmente, con una policía débil e infiltrada por el crimen organizado, y en contraste nulas acciones para su combate.  Pareciera que "la diablísima" pierde su poder y se queda sin espacios.
Esperemos, por el bien de Nuevo León, que así sea. Pero como dicen: en política nunca has visto todo. Así es que hasta no ver no creer.

jueves, 19 de enero de 2012

EN UN DIA COMO HOY. . .

Enero 19 1858 Juárez asume la presidencia por mandato de Ley y se inicia guerra de reforma, que habrá de durar tres años.


martes, 17 de enero de 2012

TOLERANCIA DEMOCRATICA


Ya estamos muy cerca de que inicien “formalmente” las campañas políticas de la elección de julio de este 2012, en la que se habrá de elegir primordialmente al próximo Presidente de la República. Por pláticas que he tenido con compañeros de trabajo, maestros y amigos, de entre ellos los que están en contra del PRI, y cabe mencionar que no pertenecen a alguna organización política, traen un discurso muy rutinario: “SI REGRESA EL PRI VOLVEREMOS AL AUTORITARISMO, A LA IMPOSICION Y LA SUPRESION DE LA LIBERTAD”, estas personas que menciono que traen este tipo de discurso para definir el sentido de su voto, casi todos son de mi edad unos pocos años mas unos menos, (Yo soy de 1980), al cuestionarles sobre como vivieron ellos en lo particular como ciudadanos el autoritarismo, imposición, etc. o no tienen una respuesta o los que responden, no tiene coherencia la queja con el hecho particular, como por ejemplo alguno menciona, pues volverá la imposición de candidatos. Recientemente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió a favor del PAN, el método de designación directa para los candidatos que aspiren al Congreso de la Unión, tanto diputados como senadores, avalando el máximo tribunal, el razonamiento que el CEN argumentó al establecer que su padrón se encontraba abultado y dolosamente amañado, por lo que no era confiable y preferían ese método de selección. Todos sabemos que una designación directa es una imposición de candidato y lo peor aun es que fueron los propios militantes del PAN quienes se encargaron de sacarle provechos particulares a su padrón de militantes. (Es decir, como algún grupo del PAN pretendía mediante el padrón amañado imponer candidatos, se decidió porque lo hiciera otro grupo, ojo en ambos métodos no tiene si quiera algún sentido democrático, ni participación a la ciudadanía en general).

En esa tesitura continúan los argumentos de quien se manifiesta en contra del PRI, descalificando las elecciones en las que gana el PRI, pero no las del PAN. En pocas palabras cuando gana el PRI es retroceso y no debe valer y cuando gana el PAN todo es pulcritud. Se debe de tener tolerancia a los resultados electorales, por que los resultados reflejan la voluntad de quien acudió a votar, además de realizar un intensivo análisis de porqué el electorado decidió brindarle su voto a un partido y no dárselo a otro, como ha sucedido en varios Estados de la República donde ha existido alternancia, o bien estados gobernados por el PRI y gobernados ahora por el PAN o viceversa y la misma fórmula con el PRD que igual ha perdido y ganado Estados. Y siguen argumentando “es que el PRI está generando mediante la obtención de gubernaturas un cacicazgo político, salieron de la presidencia pero se apoderaron de los Estados”, pues no se apoderaron si recordamos las elecciones del año 2000 y 2006, los resultados fueron devastadores para el PRI, ahora bien los estados que actualmente gobiernan pues es el resultado de una competencia electoral en la que participaron todos los partidos políticos que hayan cumplido los lineamientos para hacerlo, y tuvieron la misma oportunidad de obtener un triunfo en la elección, sin embargo no porque los resultados sean adversos o no convenientes para alguien de deben de descalificar y mucho menos decir que un partido se apodera, cuando fue la voluntad mayoritaria de quienes acudieron a sufragar.

Contradictoriamente los que manifiestan que volverá la imposición, no tienen ni la menor tolerancia para aceptar que la gente otorgue su voto a quien le parezca, si bien en nuestro país existen muchas cosas por hacer y problemas que solucionar de diversas índole, lo que es cierto que ha existido una transformación política, quizá aun no llegué a plenitud pero claro que se ha revolucionado nuestro sistema electoral.